A. H. J., J. C. S/ RECURSO DE APELACION (CP NECOCHEA 7437-25)
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial Dolores confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia, ratificando la responsabilidad de los imputados por adulteración de documento y estafa procesal. La sentencia fue fundada en las pericias caligráficas, testimoniales y análisis técnico del documento adulterado, rechazando los agravios por prescripción y valoración probatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue promovida por Ignacio Vassolo contra Horacio Ancia y Cintia Jurado, acusándolos de adulterar un pagaré y usarlo para obtener un embargo fraudulento, causando daño patrimonial. La Cámara analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que no procedía, y posteriormente confirmó la condena a 2 años de prisión condicional por delitos de adulteración y uso de documento falso, y estafa procesal. La decisión se fundamentó en las pruebas caligráficas, peritajes oficiales y testimoniales que demostraron la adulteración deliberada del documento para evitar la prescripción, así como la utilización consciente del mismo para engañar al juez y obtener un embargo. La defensa alegó prescripción, parcialidad y nulidades, pero la Cámara rechazó dichos argumentos, considerando que la acción no estaba prescripta y que la valoración de la prueba fue adecuada. La sentencia fue fundamentada en que los elementos probatorios demostraron que los imputados conocían la falsedad del documento y lo usaron con dolo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: