RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA INTERP. POR LA DRA. PENNA MARIA FLORENCIA EN EL MARCO DE LA CAUSA N° 797/2021 (I.P.P. 03-00-002609-15) C. M. A. ABUSO SEXUAL SIMPLE A UNA MENOR EN CASTELLI (J.C.N°3)
La Cámara de Dolores declara inadmisible la queja por extemporánea en un recurso de apelación denegada en causa penal y ordena solicitar una nueva fecha de debate previa a la prescripción del proceso. La decisión se fundamenta en la incumplimiento de los plazos legales para la presentación del recurso y la necesidad de evitar la prescripción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Matías Ariel Capdevila, a través de su defensora, interpuso una queja contra la resolución que denegó su recurso de apelación contra un auto que no hizo lugar a la prescripción de la acción penal. La Cámara observa que la queja fue presentada en forma extemporánea, en violación de los plazos establecidos en el artículo 433 del Código de Procedimiento Penal. La defensa argumentó la inadmisibilidad de la resolución por tratarse de una apelación denegada, pero la Cámara concluye que la presentación fue intempestiva y, por lo tanto, inadmisible. La Cámara también destaca que la presentación extemporánea impide la realización del debate, por lo cual ordena fijar una nueva fecha previa a la prescripción, habilitando días y horarios inhábiles si fuera necesario. La mayoría de los jueces adhieren a este criterio. Los fundamentos principales sostienen que la presentación tardía viola los plazos procesales y que, en consecuencia, no corresponde admitir la queja. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar la regularidad del proceso y evitar la prescripción de la acción penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: