(IPP 03-00-3073-19/00) M. A. D.L, B. G., G. S. D., S. J. M., P. C. M. A., H. M.J., B. G. A. S/ VIOLACION DEBERES FUNCIONARIO PUBLICO, ENCUBRIMIENTO CALIFICADO, FALSIFICACION O ADULTERACION DE DOCUMENTO PUBLICO, VEJACIONES, LESIONES LEVES (1144-1676-2022 J.C.N°2)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quienes demandan son los órganos del Ministerio Público Fiscal, y en este proceso se reclamaba la condena por delitos de encubrimiento agravado, falsedad ideológica de instrumento público y vejaciones. La Cámara analizó exhaustivamente las pruebas, testimonios y fundamentos del juez de origen, concluyendo que la sentencia fue fundada en una valoración adecuada de la evidencia y en la inmediación del proceso, rechazando los agravios de los recurrentes. La sentencia condenatoria fue considerada ajustada a derecho, con fundamentación sólida en las declaraciones de la víctima, testigos y documentación probatoria, que evidencian la participación de los imputados en los hechos delictivos. Los recursos de apelación fueron rechazados, confirmando la condena a Márquez, Garay, Baliani, Sotelo, Beherán, y absolviendo a Córdoba y Herrera por no haber participado en los hechos. La decisión se fundamenta en que la prueba fue valorada correctamente, sin violar principios constitucionales ni procesales, y que la sentencia refleja la verdad procesal.