Logo

O., V. B. Y OTROS S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMAS (IPP 03-01-411-25) (J.G N°5)

La Cámara de Apelaciones de Dolores confirma la resolución que deniega la excarcelación de Veronica Beatriz Ordas, fundamentando que existen peligros procesales y que la pena en expectativa justifica la continuidad de la detención, en línea con los artículos 148 y 169 del CPPBA.

Recurso de apelacion Excarcelacion Prision preventiva Peligro de fuga Peligro de entorpecimiento Pena en expectativa Principio de inocencia Garantias constitucionales Peligros procesales Cppba.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores revisa la resolución del juez de garantías que denegó la excarcelación de Veronica Beatriz Ordas. La defensa argumenta que la decisión es arbitraria, invadiendo competencias y vulnerando el principio de inocencia, además de no evaluar concretamente los requisitos del art. 148 del CPPBA, limitándose a considerar la pena en expectativa. La Cámara sostiene que la resolución es correcta, ya que la existencia de peligros procesales, como el riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso, se encuentra respaldada en las constancias del expediente, especialmente por la violencia del hecho y la pena en expectativa, conforme a lo establecido en los arts. 148 y 169 del CPPBA. La valoración del peligro procesal no se basa en una mera gravedad del hecho, sino en pruebas concretas, y la potencial pena de condena condicional no elimina los riesgos procesales en este contexto. La Cámara confirma la resolución impugnada, resaltando que la prisión preventiva es una medida adecuada para garantizar la investigación y evitar la elusión del accionar de justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar