---------------S/ - APELA PRISION PREVENTIVA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que convirtió en prisión preventiva la detención de B N A. La decisión se fundamenta en que los agravios no modifican ni afectan la decisión cautelar y que la valoración de la materialidad y peligrosidad fue correcta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de apelación fue presentado por el defensor particular del imputado B N A, cuestionando la legalidad de la prisión preventiva dictada el 31/01/2025 por el Juzgado de Garantías N° 2, en el marco de la IPP nº 16-00-15652-24. La Cámara analizó los agravios y concluyó que, si bien el recurso fue limitado a cuestionar aspectos materiales de la materialidad y la tenencia de armas, estos no afectaban la legalidad de la medida cautelar. La sala coincidió con la valoración del juez de grado respecto a la existencia de elementos que justifican la prisión preventiva, especialmente la peligrosidad procesal y la probabilidad de autoría en los delitos de robo agravado, tenencia ilegal de armas y otros. Asimismo, consideró que las manifestaciones del recurrente sobre la titularidad y permisos del arma no modificaban la decisión, ya que las constancias probatorias valoradas en primera instancia eran suficientes para mantener la medida cautelar. La Cámara resolvió declarar la inadmisibilidad del recurso, manteniendo la resolución que convirtió en prisión preventiva a B N A, en línea con la normativa y los fundamentos del juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: