MAXICONSUMO.A. INCIDENTE DE APELACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El incidente fue promovido por M.S.A. en contra de la resolución que confirmó una multa por infracción al art. 266 de la Ordenanza Municipal N° 10238/21, por alterar condiciones de salubridad y seguridad. La defensa argumentó la invalidez del acta, la no consideración del descargo y la vigencia del seguro de responsabilidad civil, además de cuestionar el monto de la multa. La Cámara analizó las constancias de las actuaciones y coincidió con la validez del acta inicial, rechazando los planteos respecto a la falta de testigos y la validez probatoria, pero aceptando la existencia del seguro de responsabilidad civil vigente, por lo cual modificó la sanción: revocó la sanción por la falta de seguro, y en consecuencia, redujo la multa a 120 módulos, considerando que la misma fue aplicada dentro de los parámetros legales y atendiendo a la gravedad de la infracción. La Cámara sostuvo: "la norma infringida al ser de aquellas que 'atentaren contra la protección de la salubridad pública', está considerada falta grave por la ordenanza 10238/21 y el Decreto Ley 8751/77". Además, en la votación final, se confirmó en parte la resolución de primera instancia, modificando la multa por un importe menor, y reservando el caso federal/constitucional para futuras incidencias.