----------- S/INCIDENTE DE PRISIÓN DOMICILIARIA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución del juez de ejecución que rechazó la prisión domiciliaria para G.N., argumentando que las patologías no justifican la morigeración de la prisión, y que la evaluación médica y los controles en curso son adecuados, no existiendo vulneración de derechos ni condiciones extremas que ameriten el beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa llega a la Cámara por el recurso del Defensor Oficial contra la resolución del Juzgado de Ejecución Penal que negó la prisión domiciliaria a G.N. La Cámara revisó los informes médicos, que indican que la interna presenta hipertensión arterial, artrosis y un hallazgo radiológico de un posible nódulo pulmonar, pero con patologías crónicas no terminales que no impiden su recuperación en cárcel, y que el control médico en la unidad penitenciaria es adecuado. El tribunal sostuvo que la decisión del juez estuvo fundada en informes médicos y en la evaluación del estado de salud, que no evidencian condiciones de extrema vulnerabilidad que justifiquen la prisión domiciliaria. Se consideró que la atención médica brindada en la penitenciaría es suficiente y que no existe vulneración de derechos humanos o principios de dignidad. La superpoblación carcelaria y el riesgo de fuga no justifican la morigeración de la medida cautelar. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, manteniendo la continuidad de la prisión en establecimiento penitenciario, en línea con la jurisprudencia que respalda la atención médica adecuada en este contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: