----------- S/ APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara revisó la sentencia condenatoria dictada por la jueza del Juzgado en lo Correccional N° 3 departamental, en la causa N° SN-1453-24-1, contra M. M. N., por delitos de daño, desobediencia y violación de domicilio ocurridos el 21/07/24. La defensa apeló por considerar que existía un error material en la calificación legal, que los objetos dañados eran propiedad del encausado, que la prueba era insuficiente para condenar por los delitos de desobediencia y violación de domicilio, y que la declaración de reincidencia fue aplicada de manera irregular, además de argumentar que la sentencia violaba el acuerdo de juicio abreviado y principios constitucionales. La Cámara sostuvo que las constancias probatorias eran suficientes y que la valoración del tribunal de grado fue razonable y fundada. Se resaltó que la declaración de la víctima y los elementos de prueba en la causa, incluyendo informes policiales y actas, acreditan la presencia del imputado en los hechos y la existencia de daños en propiedad ajena, aunque reconocida parcialmente la propiedad en algunos casos. La sentencia de grado respetó el acuerdo de juicio abreviado, la calificación legal y la pena pactada, y la declaración de reincidencia, fundamentada en antecedentes anteriores, fue correcta. La Cámara concluyó que no existieron vicios en la valoración probatoria ni en la fundamentación de la sentencia, por lo que resolvió rechazar la apelación y confirmar la resolución impugnada, dejando constancia de la reserva de la cuestión federal.