------------ S/ APELA ELEVACION A JUICIO

- Quién demanda: (No especificado en el texto)

¿A quién se demanda?

S C (acusado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra resolución que no hizo lugar a nulidades y sobreseimientos y elevó a juicio por robo en grado de tentativa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión del juez de grado que elevó la causa a juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la objeción de la defensa sobre la supuesta falta de fundamentación de la resolución en crisis no resiste análisis, dado que el juez Prati brindó una respuesta legal y fundamentada a partir del análisis conjunto de las constancias, incluyendo la imputación clara, resultados de pesquisas policiales y allanamientos. La fundamentación cumple con los requisitos del art. 106 del CPPBA, y la selección y ponderación probatoria constituyen la base del pronunciamiento. Respecto a la nulidad solicitada por la defensa, el tribunal afirma que la decisión de continuar el proceso en instancia oral se fundamenta en que existen elementos que justifican la apertura del debate, y que la valoración de las pruebas, realizada en la etapa de control de la imputación, no vulnera las pautas del proceso. El tribunal también destaca que los elementos obrantes en autos justifican la sospecha de que el imputado es probable coautor del delito, y que la valoración de la prueba en la etapa de juicio será la que determine la certeza o duda razonable. Concluye que la causa debe seguir su trámite y que la decisión de elevarla a juicio fue fundada y ajustada a derecho. Votos: todos los jueces coinciden en confirmar la resolución de primera instancia.