------------ S/ APELA PRISION PREVENTIVA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que convirtió en prisión preventiva las detenciones de los imputados en el marco de la causa por comercialización de estupefacientes. La decisión se basa en la evidencia probatoria, la peligrosidad procesal y la proporcionalidad de la medida cautelar.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso fue presentado por los defensores particulares de D A I y M E M contra la resolución del 23/12/2024 del Juez de Garantías, que dispuso la prisión preventiva en orden al delito de comercialización de estupefacientes. Los defensores alegaron la inexistencia de indicios vehementes suficientes y cuestionaron la valoración de la prueba, además de solicitar la libertad o medidas menos gravosas. El tribunal analizó los elementos probatorios, incluyendo testimonios, informes policiales, fotografías y secuestros, concluyendo que la materialidad del hecho, la calificación legal y la peligrosidad procesal estaban suficientemente acreditadas. El tribunal también fundamentó que la prisión preventiva responde a la necesidad de asegurar la prosecución del proceso y evitar la frustración de sus fines, atendiendo a la gravedad del delito, la escala penal prevista y la brevedad del tiempo en detención. La valoración de los argumentos defensivos fue considerada insuficiente para modificar la decisión de grado, por lo que se confirmó la resolución que mantiene la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: