------------S/ APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, la defensa oficial de Ignacio Enzo Ismael Carballo, recurre contra la resolución que deniega la concesión de libertad asistida, dictada por el Juzgado de Ejecución Penal de San Nicolás. El tribunal analiza la situación del interno, quien fue condenado en 2022 a 5 años y 6 meses de prisión por delitos reiterados de robo, y cumple actualmente con los requisitos temporales para solicitar beneficios, dado que agotó la pena el 8 de agosto de 2024. Sin embargo, fundamenta la denegatoria en informes que evidencian que, pese a conducta ejemplar y concepto bueno, presenta dificultades de socialización, sanciones disciplinarias, y un proceso psicológico que revela inmadurez y problemas en su proceso de reinserción social. El tribunal cita jurisprudencia que enfatiza que la libertad asistida requiere informes favorables que demuestren aptitud para reintegrarse a la sociedad y que la evaluación criminológica y social, si bien no son vinculantes, poseen un valor determinante. La defensa solicita que se contemple también en favor del interno lesiones sufridas en su rostro, pero el tribunal concluye que esa cuestión es ajena al beneficio solicitado y no acreditada en la causa. La sentencia enfatiza que la decisión se ajusta a la normativa vigente y a los informes especializados, considerando que no existe situación que justifique la concesión del beneficio. La apelación es rechazada y se confirma la resolución de primera instancia.