-------------- S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la condena a M. E. T. por abuso de armas agravado y portación ilegal de arma de fuego, rechazando los agravios de la defensa y sosteniendo la valoració n probatoria y el acuerdo de juicio abreviado. La sentencia se ajusta a derecho y a las constancias del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, en este caso la Fiscalía, demandó a M. E. T. por la comisión del delito de abuso de armas agravado en concurso con portación ilegal de arma de fuego de uso civil. La sentencia condenatoria fue dictada tras un juicio abreviado aceptado por el imputado, quien fue condenado a tres años de prisión de efectivo cumplimiento, con revocación de la prisión condicional impuesta en causa anterior. La defensa oficial interpuso recurso de apelación cuestionando la motivación, la valoración probatoria y la existencia de una única conducta, alegando que no se acreditó la materialidad del delito ni la autoría. La Cámara analizó las constancias probatorias, incluyendo actas de procedimiento, testimonios oficiales, informes balísticos y declaraciones testimoniales, concluyendo que la valoración de la prueba fue adecuada y suficiente para sostener la condena. La Cámara refutó los agravios relativos a la motivación y la valoración probatoria, señalando que la ley no exige un determinado grado de certeza y que la valoración probatoria fue racional y fundada. Además, resaltó que los agravios genéricos y la impugnación del acuerdo de juicio abreviado no eran admitidos en esta instancia, ya que no fueron oportunamente planteados en la instancia anterior. Por ello, decidió confirmar la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: