.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación presentado por la defensa en un caso de abuso sexual, confirmando la condena basada en la valoración probatoria y en la perspectiva de género, y sostuvo la validez del procedimiento abreviado y la valoración de las lesiones y testimonios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal analiza la condena de S.D.C. por abuso sexual con acceso carnal a una menor de 16 años, basada en la denuncia, testimonios, informes médicos y psicológicos, y en la valoración del lugar y las circunstancias del hecho. La víctima relató detalles coherentes y consistentes, corroborados por su madre, tía, novio y peritajes. La defensa cuestiona la valoración probatoria, alegando contradicciones, falta de lesiones específicas y cuestionamientos al relato de la víctima, además de argumentar que la agresión ocurrió en un contexto social con mucha concurrencia. El tribunal señala que la declaración de la víctima fue coherente, que las lesiones son compatibles con la descripción del ataque, y que la valoración probatoria fue correcta, sin arbitrariedad. Resalta que la vía abreviada fue elegida por las partes y que la prueba producida fue suficiente para sostener la condena. La Cámara confirma la sentencia de grado y rechaza el recurso de casación, destacando la perspectiva de género y el cumplimiento de las normas internacionales y nacionales en protección de los derechos de la mujer.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: