----------- S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD ASISTIDA ANTICIPADA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que denegó la libertad asistida anticipada a B J R, fundamentando la decisión en la impedimento legal establecido por el art. 14 del Código Penal, que prohíbe este beneficio para los condenados por delitos contra la propiedad con uso de armas, y en la constitucionalidad y validez de la norma en análisis, en línea con precedentes jurisprudenciales y constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás revisó la resolución del Juzgado de Ejecución Penal que había denegado la libertad asistida anticipada a B J R, condenado por robo agravado con armas de fuego. La defensa alegó inconstitucionalidad del art. 14 del Código Penal, que prohíbe la concesión de esta modalidad de beneficio a quienes hayan cometido delitos contra la propiedad con armas. El tribunal sostuvo que la norma en cuestión no viola principios constitucionales, ya que su interpretación y aplicación respeta los límites constitucionales y la doctrina jurisprudencial. La sentencia destaca que la prohibición legal responde a razones de política criminal y no contraviene derechos constitucionales, además que la normativa se encuentra respaldada por la jurisprudencia del Tribunal de Casación y la Corte Suprema. El tribunal también resaltó que la situación del interno, con salidas transitorias y sin evidencia de un trato discriminatorio o injusto, refuerza la decisión de confirmar la denegatoria. Finalmente, se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución impugnada, justificando que la prohibición legal en juego es constitucional y que la interpretación del legislador es válida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: