---------S/APELA DENEGATORIA DE LIBERTAD CONDICIONAL
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirma la denegatoria de la libertad condicional a C.F.B. La Sala considera que la norma del art. 14 del Código Penal, que impide la concesión a quienes cumplen condena por delitos previstos en la ley 23737, no viola la Constitución y es constitucional, dado que busca resguardar la gravedad del delito y la finalidad resocializadora. La decisión del juez de grado que denegó la libertad condicional se ajusta a derecho y a la normativa vigente, por lo que se confirma la resolución impugnada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación revisa la resolución del Juzgado de Ejecución Penal que negó el beneficio de la libertad condicional a C.F.B. por estar condenada por delitos previstos en la ley 23737, específicamente por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en 2020, por lo cual la norma del art. 14 del C.P. impide la concesión del beneficio. La defensa alegó inconstitucionalidad del art. 14, sin embargo, la Sala sostiene que dicha norma no vulnera el principio de igualdad ni la Constitución Nacional, ya que su finalidad es proteger la gravedad del delito y promover la resocialización. La jurisprudencia de la Corte Suprema respalda que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es materia de restricción y que la norma en cuestión es constitucional, con fundamento en que la ley regula la concesión de beneficios en función de la gravedad del delito. La Sala concluye que la decisión de denegar la libertad condicional no viola derechos constitucionales y que la norma es válida, por lo que se confirma la resolución del juez de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: