.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes confirmó la denegatoria de libertad condicional respecto de J. E. R., condenado a 11 años de prisión por delitos de abuso sexual y corrupción de menores, en circunstancias agravadas. La defensora oficial interpuso recurso de casación y queja, alegando vulneración de derechos constitucionales, arbitrariedad y falta de fundamentación. La Cámara de Casación rechazó la queja y el recurso, argumentando que los agravios no demostraron vulneraciones constitucionales ni errores en la valoración de la prueba por parte de la Cámara de origen, que fundamentó adecuadamente su decisión. Se destacó que la parte no refutó eficazmente los informes psicológicos y psiquiátricos que justificaron la denegatoria, y que la mera discrepancia no configura afectación constitucional. La decisión fue basada en la imposibilidad de abrir un recurso extraordinario por cuestiones de mero derecho procesal y en la valoración fundada de las informes periciales, concluyendo la inadmisibilidad del recurso de casación.