Logo

----------S/APELA PRISION PREVENTIVA

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Nicolás confirmó la resolución que denegó la libertad del imputado y convirtió en prisión preventiva la detención de M G O, considerando que la medida se ajusta a derecho por la existencia de indicios de responsabilidad y riesgos procesales.

Recurso de apelacion Prision preventiva Responsabilidad Indicios de delito Robo calificado Pruebas Libertad Garantias procesales Riesgos procesales Medidas cautelares

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial de M G O interpuso recurso de apelación contra la resolución del 11/4/2024 del Juzgado de Garantías n° 3, que no hizo lugar a la solicitud de libertad y ordenó la prisión preventiva del imputado por el delito de robo calificado por el uso de arma. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal analizó los argumentos de la defensa, que cuestionaban la validez del fallo basado solo en denuncia y lesiones, y la supuesta animosidad del denunciante, además de la falta de elementos de prueba como rastros o elementos incautados. La Cámara concluyó que la resolución de grado se ajusta a derecho, dado que la valoración de las pruebas y la existencia de indicios de responsabilidad justifican la medida cautelar. La sentencia destaca que la valoración de la prueba en esta etapa es discrecional y que la decisión de mantener la prisión preventiva se fundamenta en la gravedad del hecho, la peligrosidad del imputado, sus antecedentes penales y la pena en expectativa. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución impugnada, considerando que la medida cautelar es proporcional y necesaria para garantizar la marcha del proceso y la seguridad pública.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar