.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja del Defensor Oficial y rechazó el recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Morón que denegó beneficios penitenciarios a Jonathan Gutiérrez, argumentando que la denuncia de vulneraciones constitucionales y de derechos fundamentales no estaba suficientemente fundamentada y que las cuestiones planteadas no tenían relación directa con la solución del caso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó la queja presentada por el Defensor Oficial contra la decisión de la Cámara de Morón, que había confirmado la denegatoria de cambios de régimen y salidas transitorias en favor de Gutiérrez, condenado a cinco años y seis meses por robo agravado con arma, con vencimiento de la pena previsto para el 15 de enero de 2027. La Cámara de Morón consideró que, si bien Gutiérrez se encontraba en un régimen semiabierto desde febrero de 2024, y mantenía buena conducta, no se acreditó suficentemente su participación en actividades educativas ni su evolución en el tratamiento, además de que el informe técnico favorable al régimen abierto fue inviable respecto de las salidas transitorias. La Cámara de Casación, tras revisar la fundamentación, concluyó que la denuncia de violaciones constitucionales y de derechos fundamentales por parte del Defensor no estaba debidamente fundamentada y que las cuestiones alegadas no tenían relación con la resolución impugnada, ya que la inadmisibilidad del recurso de casación fue correcta. Sin embargo, en atención a la naturaleza del recurso de queja, que tiene por objeto la revisión de la admisibilidad del mismo, se declaró admisible la queja y se rechazó el recurso de casación, confirmando la decisión de denegatoria de los beneficios penitenciarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: