.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Defensa Oficial de Mario Oscar Zambrano interpuso queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Zárate-Campana que confirmó la denegatoria de la libertad condicional, alegando arbitrariedad y violaciones constitucionales. La Cámara de Casación analizó la admisibilidad del recurso, concluyendo que, pese a las garantías invocadas, los argumentos eran de derecho común y no configuraban razones constitucionales para habilitar la revisión. Consideró que la valoración de los informes psicológicos y criminológicos por parte del tribunal de grado fue fundada y adecuada, sin violar derechos constitucionales ni garantías del debido proceso. La Sala resolvió hacer lugar a la queja, rechazando el recurso de casación, y ordenó la libertad condicional de Zambrano, destacando que los informes y las condiciones del condenado respaldan la decisión de la autoridad de grado. La sentencia enfatiza que la valoración de los informes psicológicos y las condiciones objetivas y subjetivas del condenado son suficientes para fundamentar la rechazo del recurso, sin arbitrariedad ni afectación de derechos constitucionales.