--------S/APELA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación de San Nicolás revisó la resolución que dictó la prisión preventiva de R G A, apelada por su defensor particular. La resolución original, dictada por la Magistrada Dra. María Eugenia Maiztegui, no hizo lugar a los pedidos de cambio de calificación legal ni de excarcelación, y convirtió en prisión preventiva la detención del imputado. La Cámara sostuvo que la fundamentación del juez de primera instancia resulta suficiente y adecuada para acreditar la probable responsabilidad del imputado en el hecho de homicidio en grado de tentativa, con lesiones leves, en concurso real. Se valoraron las declaraciones de víctimas y testigos, informes médicos y el uso de un arma blanca, que evidencian la intencionalidad dolosa y la gravedad del hecho. La Cámara también resaltó que la gravedad del delito y la pena en expectativa justifican la medida cautelar, y que la libertad podría facilitar la fuga o entorpecimiento de la investigación, sin que ello vulnere derechos constitucionales. Se citó jurisprudencia nacional e internacional que respalda la justificación de la prisión preventiva en casos de delitos graves y riesgo de fuga. La resolución fue confirmada en todos sus términos, rechazando el recurso de apelación y sosteniendo la legalidad de la decisión de mantener la prisión preventiva del imputado.