------------ S/ APELA DENEGATORIA DE ATENUACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado F.R.D. fue detenido en relación con delitos relacionados con la tenencia de estupefacientes y violencia de género, en contexto de violencia de género y amenazas a su ex pareja, en virtud de las cuales se le dictó prisión preventiva el 07/01/2025. La defensa solicitó la concesión del beneficio de arresto domiciliario alegando circunstancias personales y familiares, acompañando informe socioambiental, pero el juez de primera instancia denegó tal solicitud, considerando que no existen circunstancias excepcionales que permitan aplicar la atenuación prevista en los arts. 159 y 163 del CPP. La resolución fue apelada por la defensa, quien sostuvo que la situación personal del imputado y las condiciones del proceso ameritaban la concesión del beneficio. La Cámara analiza las constancias del expediente, destacando que el caso involucra delitos de violencia de género y drogas, con antecedentes penales y riesgo de fuga. Se menciona que las circunstancias objetivas y la gravedad del contexto justifican mantener la prisión preventiva y rechazar la morigeración. La Cámara refuerza que la evaluación de la necesidad de la medida cautelar debe responder a la protección del proceso y la seguridad pública, y que las circunstancias personales del imputado no alcanzan la calidad excepcional para modificar la decisión del juez de primera instancia. La Cámara confirma la resolución de denegatoria del beneficio, considerando que la medida restrictiva resulta proporcional y necesaria.