Logo

.................... S/ RECURSOD E CASACION

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la condena por abuso sexual con acceso carnal, confirmando la sentencia y la valoración de las pruebas en un contexto de violencia de género.

Recurso de casacion Abuso sexual con acceso carnal Violencia de genero Consentimiento Proteccion de la mujer Prueba testimonial y medica Valoracion probatoria Derechos de la victima Normativa internacional Sentencia confirmada.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensora particular de J.A.R. interpuso recurso de casación contra la condena de siete años de prisión por abuso sexual con acceso carnal, alegando que no se acreditó con la certeza requerida que su asistido haya forzado a la denunciante, argumentando que la víctima cambió su relato, y que no existieron signos de defensa ni resistencia. El tribunal, tras analizar la prueba y teniendo en cuenta el contexto de violencia de género, concluyó que no quedó duda de la inexistencia de consentimiento y que el acusado montó una celada para acceder carnalmente a la víctima, quien en su relato y en los informes médicos y psicológicos manifestó haber sido forzada. La sentencia destacó que la víctima fue clara en expresar su negativa en varias oportunidades, y que el comportamiento del imputado fue abusivo y violento, en contraposición a la versión del acusado. Se subrayó que en un contexto de violencia de género prima la protección de la mujer y la valoración de las pruebas en favor de la víctima, en línea con las normativas nacionales e internacionales. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia, con costas y regulación de honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar