.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal de primera instancia condenó a C.M.V. por captar a una menor de edad mediante comunicación en Instagram, ofreciéndole dinero y solicitándole fotos y videos, y abusar sexualmente de ella en su domicilio, aprovechando la convivencia previa. La sentencia valoró la declaración de la víctima, sus amigas, su madre y la prueba pericial, concluyendo que la evidencia demostraba la responsabilidad del imputado. La defensa interpuso recurso de casación cuestionando la valoración de la prueba, argumentando que la prueba testimonial y los informes psicológicos no garantizaban la certeza necesaria para la condena. La sala de casación analizó los agravios y sostuvo que los argumentos de la defensa consistían en discrepancias con la valoración probatoria del tribunal de instancia, la cual fue fundamentada en múltiples indicios y declaraciones coherentes y veraces. La sala rechazó los agravios y confirmó la condena, además de corregir la sentencia en cuanto a la imposición de accesorias legales, estableciendo la condena en tres años de prisión efectiva y regulando los honorarios profesionales del defensor.