.................... S/ RECURSOS DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos por las defensas de Garcete y Pacheco, confirmando las condenas por robo calificado por el empleo de arma de fuego y portación ilegal de arma de guerra, y manteniendo la valoración probatoria realizada por el tribunal de origen.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal confirma la condena de Garcete y Pacheco por responsabilidad en un robo agravado con armas, en base a la prueba testimonial, documental y pericial balística que acreditan la participación de ambos en el hecho y el uso de armas de fuego. La defensa de Garcete argumentó una supuesta vulneración del debido proceso y una incorrecta valoración de la prueba balística negativa, pero el tribunal sostiene que la evidencia es suficiente y coherente. La defensa de Pacheco alegó una errónea calificación legal y doble punición, pero la mayoría del tribunal concluye que ambos participaron en la comisión del delito en carácter de coautores, con intervención en el uso y portación de armas. El tribunal rechaza los agravios y confirma las condenas, con costas y regulación de honorarios. La fundamentación se apoya en la valoración de la prueba testimonial, pericial y fílmica, y en la correcta aplicación del derecho penal sustantivo y procesal. La sentencia destaca que los elementos materiales y la evidencia testimonial permiten asegurar la responsabilidad de los imputados, y que la calificación legal y la extensión de la imputación son acordes a los hechos probados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: