----------- S/APELA SENTENCIA EN JUICIO ABREVIADO
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la condena por robo y rechazó el recurso de apelación de la defensa oficial. El tribunal argumentó que la valoración probatoria fue lógica, razonable y no evidenció errores en la valoración de la prueba. La materialidad del hecho y la participación del imputado fueron debidamente acreditadas por las piezas procesales, incluyendo la posesión de un bien sustraído en su domicilio y antecedentes penales. La defensa no logró demostrar infracción procesal ni vicio en la valoración probatoria, por lo que el tribunal decidió mantener la sentencia condenatoria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás revisó la sentencia del Juzgado en lo Correccional nro. 1 departamental, que condenó a E.R.S. por el delito de robo a una pena de 1 año de prisión efectiva y multa. La defensa interpuso recurso de apelación alegando errores en la valoración de la prueba y supuestas dudas sobre la existencia del hecho y la autoría. El tribunal, tras analizar las constancias del expediente y la valoración probatoria, concluyó que no existían vicios en la valoración de la prueba ni infracción a las normas procesales. Se consideró que las pruebas, en particular la posesión de un bien robado en el domicilio del imputado y su reincidencia, constituyen elementos probatorios suficientes para sostener la responsabilidad penal. La defensa no logró demostrar que la valoración de la prueba fuera arbitraria o que existieran errores en la valoración lógica y razonada del tribunal de grado. La Cámara confirmó la sentencia de condena y rechazó el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: