----------- S/APELA DENEGATORIA DE EXCARCELACION
La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución de rechazo del pedido de excarcelación del juez de primera instancia. La decisión se fundamenta en que el interno no cumplió los requisitos legales y presenta un comportamiento incompatible con la libertad, además de reiteradas conductas delictivas y sanciones disciplinarias que indican baja probabilidad de reinserción social. La Cámara evalúa que las condiciones del establecimiento penitenciario y la situación procesal del imputado justifican mantener la prisión preventiva, descartando la afectación por hacinamiento y reiterando que la prisión debe ser el último recurso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La apelación fue interpuesta por el defensor oficial en contra de la resolución del 16/04/2025 de la Magistrada del Juzgado Correccional nro. 3, que rechazó la excarcelación de C.J.M. Peña. La Cámara analizó el marco legal del art. 169 inc. 10 del CPP y la ley 12.256, concluyendo que no se cumplen las condiciones para la libertad asistida, dado que el interno no mostró conducta adecuada, con sanciones disciplinarias recientes y calificación "malo" en su comportamiento penitenciario. Se remarcó que el informe actuarial y los informes penitenciarios muestran un comportamiento que obstaculiza la posibilidad de reinserción social, además de la reiteración delictiva. La Cámara también consideró que la situación de hacinamiento no justifica la concesión del beneficio, en línea con jurisprudencia provincial. La decisión se fundamenta en que la libertad del imputado no está justificada legal ni constitucionalmente, y que mantener la prisión preventiva es coherente con las evaluaciones y requisitos legales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: