.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores declaró admisible la queja interpuesta por Gómez y rechazó el recurso de casación, confirmando la continuidad del rechazo a la libertad condicional por considerar que la resolución impugnada no vulnera derechos constitucionales ni garantías federales. La Sala fundamentó que la resolución no viola derechos constitucionales, que la decisión se basa en informes que indican que el encausado requiere tratamientos y que la duración de la medida cautelar ha perdido proporcionalidad, justificando el rechazo a la excarcelación. Además, se resaltó que la jurisprudencia y doctrina nacional apoyan la valoración de la autoridad judicial en estos casos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores confirmó el rechazo de la excarcelación en términos de libertad asistida para Matías Héctor Leonel Gómez, quien fue condenado a 6 años de prisión por delitos de robo, con vencimiento de la pena en 2026. La resolución se fundamentó en informes penitenciarios que señalaban la necesidad de continuar con tratamientos y la fragilidad de la red de contención familiar, aspectos que justifican la continuidad de la prisión preventiva. La defensa alegaba violaciones de derechos constitucionales y derechos fundamentales, argumentando que Gómez aún gozaba de presunción de inocencia y que la medida había perdido proporcionalidad. La Sala consideró que las quejas no lograron demostrar la vulneración de derechos constitucionales ni la relación directa con la resolución impugnada, por lo que declaró admisible la queja y rechazó el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: