------------ S/ APELA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás revisó la apelación contra la resolución del Juzgado de Garantías N° 3, que no hizo lugar a la libertad del imputado J.S.Y.G. y ordenó su prisión preventiva. La jueza de grado fundamentó la decisión en la existencia de riesgos procesales, como la gravedad de los hechos, la reiteración en el tiempo, la relación de parentesco y confianza con las víctimas, y la posible unificación de penas, además de la magnitud de la pena en expectativa y el contexto de violencia de género. La defensa argumentó que los riesgos procesales no estaban suficientemente acreditados, que el imputado conocía la causa y no intentó huir, y solicitó la revocación de la prisión preventiva y la libertad. La Cámara coincidió con la valoración de la jueza de grado, señalando que la medida de coerción fue ajustada a derecho y que los parámetros legales y jurisprudenciales respaldan la existencia de riesgos procesales que justifican la prisión preventiva. La resolución fue entonces confirmada, rechazando la impugnación y manteniendo la prisión preventiva del imputado.