.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO POR FISCAL GENERAL
La Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por el Fiscal General contra la decisión que declaró extinguida la acción penal por prescripción en un caso de abuso sexual con acceso carnal. La Cámara sostuvo que la normativa internacional no puede prevalecer sobre la ley penal interna y que la prescripción se rige por la legislación vigente al momento de los hechos, rechazando la aplicación de instrumentos internacionales que buscan ampliar los plazos o impedir la prescripción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Fiscal General interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de San Isidro, que declaró la extinción de la acción penal por prescripción respecto a J.D.S y R.J.S. La Fiscalía argumentó que la resolución era arbitraria, viola artículos constitucionales y derechos internacionales, y que debía priorizarse la normativa internacional y los derechos de los niños y mujeres en materia de violencia de género. La Cámara de Casación, sin embargo, consideró que la prescripción se debía aplicar conforme a la ley vigente en el momento de los hechos, en particular la ley 27.206, que no era retroactiva, y que los instrumentos internacionales no eximían de la prescripción en delitos comunes. La sentencia fundamentó que la doctrina internacional y la jurisprudencia nacional reconocen la prescripción como garantía del estado de derecho y que no puede invocarse como eximente en delitos de grave violación de derechos humanos en casos de delitos comunes, especialmente en delitos sexuales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: