.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a C.J.I. por abuso sexual, confirmando la valoración de la prueba y la fundamentación del fallo, y mantiene la pena de tres años de prisión condicional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa particular de C.J.I. interpuso recurso de casación contra la condena dictada por el Tribunal en lo Criminal N° 4 del departamento judicial Lomas de Zamora, que lo encontró responsable de múltiples hechos de abuso sexual y le impuso una condena de tres años de prisión condicional. La defensa argumentó que hubo una arbitraria valoración de la prueba, una insuficiente fundamentación del fallo, y que los testimonios y pruebas no serían suficientes o válidos para sostener la condena. El tribunal, tras analizar los argumentos, concluyó que la sentencia se fundamentó en una valoración lógica y racional de las pruebas, incluyendo las declaraciones de las víctimas, informes periciales y testimonios de familiares, y que no se evidencian violaciones legales ni arbitrariedad en la decisión. Además, se resaltó que la elección del procedimiento de juicio abreviado no implica aceptación de culpabilidad, y que la valoración probatoria respeta las garantías constitucionales y convencionales internacionales. La Cámara confirmó la condena y rechazó el recurso, justificando que el fallo se ajusta a derecho y que la valoración de la prueba fue adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: