------S/APELA DENEGATORIA DE SALIDAS TRANSITORIAS
La resolución confirmada por esta Cámara denegó el beneficio de salidas transitorias a M.N.R. fundándose en la evaluación negativa del informe criminológico y psicológico, la situación social del interno, antecedentes penales, y la normativa vigente que exige dictamen favorable de la Junta de Selección y evaluación criminológica previa para la concesión del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa llega a esta Cámara por apelación contra la denegatoria de salidas transitorias a M.N.R., dictada por el Juzgado de Ejecución Penal. La resolución impugnada se basa en que el interno no cumple con los requisitos legales, pues no cuenta con dictamen favorable de la Junta de Selección y presenta antecedentes y evaluación criminológica y psicológica que aconsejan su permanencia en régimen cerrado. El informe criminológico señala que el interno tiene 33 años, condenado a 6 años y 10 meses por delitos que incluyen daños, amenazas con armas y lesiones graves, y que su comportamiento en prisión no es favorable. Además, los informes psicológicos y sociales advierten consumo problemático de sustancias y antecedentes delictivos, además de dificultades en reconocimiento de parámetros de legalidad y riesgos para sí y terceros. La jurisprudencia citada respalda la necesidad de un informe favorable previo para la concesión de salidas transitorias, y en este caso, la evaluación negativa justifica la decisión del tribunal. La Cámara concluye que la resolución de primera instancia se ajusta a derecho y confirma la denegatoria, considerando que los requisitos normativos no están cumplidos y que la situación del interno no es compatible con la concesión del beneficio, en línea con principios de progresividad y tratamiento individualizado en la ejecución de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: