.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal N° 3 de La Matanza absolvió a P.A.C. por hechos de corrupción de menores, pero lo condenó a veintiún años de prisión por abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su vínculo de ascendiente con la víctima y aprovechamiento de la convivencia. La defensa interpuso recurso de casación alegando valoración absurda de la prueba y error en la aplicación de la ley. La Cámara analizó la prueba, destacando que la víctima, una menor de entre 13 y 16 años, relató con coherencia y precisión los hechos, corroborados por lesiones físicas y el informe psicológico que catalogó su relato como verosímil. La Cámara rechazó los agravios sobre la valoración de la prueba, señalando que la declaración de la víctima, junto con las lesiones y los cambios de conducta, constituyen elementos probatorios suficientes. Respecto a la pena, el tribunal valoró las circunstancias personales del imputado, rechazando la petición de reducción al mínimo legal, pero aceptando la incorporación de la atenuante de carencia de antecedentes, sin modificar la pena de veintiún años. Los jueces Violini y Kohan votaron por hacer lugar parcialmente al recurso y confirmar la sentencia en sus aspectos principales, en línea con el pronunciamiento del tribunal de primera instancia, en base a la valoración de la prueba y la proporcionalidad de la pena, considerando la gravedad del delito y las circunstancias del imputado.