.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal en lo Criminal Nro. 2 de La Plata condenó a M.E.G. a 3 años y 8 meses de prisión por abuso sexual agravado contra la menor P.G., aprovechando la convivencia preexistente. La defensa interpuso recurso de casación alegando vicios en la motivación y la valoración de la prueba, especialmente en relación al peritaje psicológico y los testimonios. El tribunal de casación analizó los argumentos, concluyendo que la sentencia de grado fue fundada en una valoración racional y armónica de las múltiples probanzas, incluyendo el relato de la víctima, los testimonios y las pruebas científicas. Se rechazaron las críticas por arbitrariedad, enfatizando que la valoración probatoria no presentó errores graves ni arbitrariedad, y que la existencia del hecho se encontraba suficientemente acreditada. La cámara también destacó que el relato de la menor fue coherente, corroborado por las testificales y el reconocimiento médico, y que no existía duda racional sobre la responsabilidad del imputado. Finalmente, se resolvió confirmar la sentencia de condena, rechazando el recurso, con costas y diferimiento en la regulación de honorarios del abogado de la defensa hasta su actuación en etapas anteriores.