.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Carlos Dante Chiaretta contra la condena por incendio y amenazas, confirmando la sentencia del tribunal de origen basada en la valoración probatoria y en la existencia de dolo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El imputado, Carlos Dante Chiaretta, fue condenado en primera instancia a tres años de prisión efectiva por incendiar una vivienda en Escobar y amenazar a su ex pareja, Joana Montenegro. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba y la inexistencia de acreditación del autor del incendio. El tribunal de casación revisó la totalidad del material probatorio, incluyendo declaraciones testimoniales, informes periciales y mensajes de WhatsApp, y concluyó que la evidencia aportada resulta suficiente para acreditar la materialidad del hecho y la participación del imputado, en tanto el contenido de los testimonios y las comunicaciones electrónicas demuestran la intención y el dolo del acusado. La defensa no logró desvirtuar las valoraciones del tribunal de origen ni presentar pruebas que generen dudas razonables. Además, se rechazaron los planteos respecto a la individualización de la pena, confirmando la correcta aplicación de la agravante por antecedentes condenatorios y la estimación de las circunstancias del caso. La Sala entendió que las pruebas valoradas, en conjunto, resultan concluyentes y que no existen vicios que invaliden la sentencia. La decisión fue adoptada por unanimidad, rechazando el recurso de casación y confirmando la condena, con costas y a la espera de la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: