Logo

----------S/APELA ELEVACION A JUICIO

La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial San Nicolás confirmó la decisión del Juzgado de Garantías N° 3 que elevó la causa a juicio contra J. Z. por el delito de abuso sexual. La sentencia rechaza los agravios del defensor y mantiene la continuidad del proceso en etapa de juicio, argumentando que la valoración de las pruebas y la fundamentación de la resolución de grado cumplen con los requisitos legales y constitucionales. La decisión se basa en que los elementos probatorios reúnen la probabilidad suficiente para sostener la imputación y que la instancia de apelación no logra demostrar que la resolución de grado sea arbitraria o carezca de fundamentación. La Cámara destaca que la evaluación de las pruebas y la continuidad del proceso se ajustan a los principios del sistema procesal penal, y que los alegatos relativos al error de tipo o a la falta de dolo deberán ser dilucidados en la etapa de juicio, donde se garantizará el contradictorio y la valoración integral probatoria.

Recurso de apelacion Proceso penal Abuso sexual Elevacion a juicio Fundamentacion Valoracion probatoria Error de tipo Duda razonable Etapa de juicio Camara de apelaciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial San Nicolás revisó la resolución del Juzgado de Garantías N° 3 que, tras un análisis de la evidencia recabada, decidió no sobreseer al imputado J. Z. y elevar la causa a juicio por presunto abuso sexual. La defensa argumentó que la resolución no estaba debidamente motivada, que no había pruebas suficientes y que se omitió analizar el elemento subjetivo (error de tipo y dolo). La Cámara consideró que la magistrada de grado realizó una evaluación adecuada de las pruebas, cumpliendo con los requisitos legales y constitucionales, y que la decisión de continuar el proceso en etapa de juicio era correcta. Se resaltó que la valoración probatoria en esta etapa previa no requería certeza absoluta y que las cuestiones incidentales, como la existencia de dolo o error, deben ser dilucidadas en el juicio oral. La resolución impugnada fue confirmada en todos sus términos, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la elevación a juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar