.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL
Rechazo del recurso de casación fiscal contra la sentencia que absolvió a Fabián Ezequiel Carrera por insuficiencia probatoria en un hecho de robo agravado. La Cámara consideró que la valoración de la prueba fue adecuada y que los agravios no demostraron arbitrariedad ni error.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa judicial involucra a Fabián Ezequiel Carrera, quien fue absuelto en el juicio en lo Criminal N° 1 de La Plata, por insuficiencia de prueba para acreditar su participación en un robo agravado con arma cuya aptitud para disparar no pudo ser acreditada. La Fiscalía interpuso recurso de casación alegando una valoración absurda de la prueba, vicios en la valoración probatoria, y errores en la interpretación de las pruebas y de la ley. La Sala, tras analizar los agravios, concluyó que la valoración probatoria fue adecuada y que los argumentos fiscales carecían de sustento, resaltando que la sentencia se fundamentó en un análisis integral y razonado de las pruebas. La Cámara reafirmó que la carga de la prueba recae en la Fiscalía y que las dudas benefician al imputado, citando principios constitucionales y tratados internacionales sobre la presunción de inocencia y el estándar de duda razonable. La Sala rechazó el recurso y confirmó la absolución, destacando que no se evidencian arbitrariedades ni errores jurídicos en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: