Logo

------S/APELA DENEGATORIA DE SALIDAS TRANSITORIAS

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirma la denegatoria de salidas transitorias y mantiene la fallo del juez de primera instancia. La decisión se fundamenta en la insuficiencia del concepto favorable, antecedentes penitenciarios, informes criminológicos y la normativa vigente. La Cámara destaca que la normativa y los informes indican que el interno no reúne los requisitos para la concesión del beneficio, en especial por su concepto institucional regular, incumplimiento de beneficios previos, y situación de régimen cerrado. La decisión se apoya en la necesidad de un proceso gradual y en la evaluación individualizada, en línea con la normativa aplicable y la doctrina constitucional y jurisprudencial pertinente. La Cámara también descarta la aplicación de principios de reducción carcelaria o pautas internacionales como razón suficiente para modificar la resolución, considerando que no concurren las condiciones para la concesión del beneficio. La resolución refuerza la importancia del cumplimiento de requisitos legales y del control judicial en la ejecución de la pena y la progresividad del régimen penitenciario.

Recurso de apelacion Denegatoria de salidas transitorias Ejecucion penal Normativa ley 24.660 Ley 12.256 Concepto institucional regular Informes criminologicos Regimen cerrado Progresividad Control judicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás revisó la denegatoria de salidas transitorias a favor del interno E.M.R.D. La decisión fue fundada en que no se cumplen los requisitos legales y normativos para la concesión del beneficio, dado que el interno posee un concepto institucional regular, no presenta avances en programas de tratamiento, y la evaluación criminológica y social fue desfavorable. La sentencia señala que la normativa vigente exige un concepto favorable y condiciones específicas, y que el incumplimiento de beneficios previos y la situación en régimen cerrado constituyen obstáculos para la concesión de salidas transitorias. La Cámara destaca que la evaluación del caso se ajusta a los principios de progresividad y tratamiento individualizado, y que no existen elementos que justifiquen la aplicación de principios de reducción de población carcelaria en este contexto. La decisión confirma la resolución de primera instancia y rechaza los agravios del recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar