------S/APELA DENEGATORIA DE EXCARCELACION EXTRAORDINARIA Y ATENUACION DE LA PRISION PREVENTIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás revisó la resolución que denegó la excarcelación extraordinaria y la atenuación de la prisión preventiva en favor de P N. El imputado fue acusado por hechos de abuso sexual agravado y acceso carnal agravado, en concurso real, con una pena prevista de veinte años de prisión. La defensa solicitó la libertad por considerar que no existía riesgo procesal ni de fuga, alegando arraigo y que siempre estuvo a derecho durante el proceso, además de destacar su presunción de inocencia. La Cámara analizó las circunstancia del caso, señalando que la sentencia no firme y la gravedad de los hechos justifican la continuidad de la prisión preventiva, dado el peligro de fuga y la importancia del cumplimiento de la pena, además de que la medida de arresto domiciliario no resulta suficiente para garantizar los fines del proceso. La resolución fue en línea con el dictamen fiscal y la jurisprudencia que sostiene que la gravedad del delito y la potencial condena configuran un riesgo procesal que impide la concesión del beneficio solicitado.