.................... S/ RECURSOS DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El tribunal analizó recursos de casación interpuestos por la defensa del imputado Godoy y del imputado Blanco contra la sentencia que los condenó por delitos de homicidio agravado y tentativa. La defensa de Godoy alegó que la sentencia no fundamentó adecuadamente la condena y que actuó en legítima defensa, solicitando la absolución o calificación distinta. La defensa de Blanco argumentó que no existía prueba suficiente que lo implicara en el hecho, cuestionando la valoración probatoria, y solicitando mantener el arresto domiciliario por su delicado estado de salud. La Cámara evaluó la prueba y los agravios, concluyendo que la sentencia se fundó en un análisis razonable y suficiente de la prueba, que acreditó la participación de ambos imputados en el hecho, y que los agravios no demostraron errores procesales ni de fondo. Se destaca que la intervención de Godoy fue dolosa y dirigida a terminar con la vida de las víctimas, y que Blanco participó en la ejecución del hecho en carácter de coautor, en virtud del acuerdo previo y colaboración necesaria. La Cámara rechaza los recursos, confirma las condenas y regula los honorarios profesionales del defensor del imputado Blanco en forma diferida.