----------S/APELA PRISION PREVENTIVA
La Cámara de Apelaciones en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución del 29/04/2025 que convirtió en prisión preventiva la detención de E.D.P. por los delitos de encubrimiento atenuado y estafa, rechazando el recurso de apelación del defensor particular. La decisión se fundamenta en la existencia de elementos de convicción suficientes para sostener la probable participación del imputado y el riesgo de fuga, en consonancia con los requisitos legales y la jurisprudencia aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de San Nicolás revisó la resolución del Juzgado de Garantías nº 3, que había dispuesto la prisión preventiva de E.D.P. por encubrimiento y estafa en concurso real. La defensa impugnó la decisión alegando falta de constancias probatorias y que no se cumplían los requisitos del art. 146 del CPP para la cautelar, además de cuestionar la valoración de los indicios y la existencia de riesgo de fuga. La Cámara consideró que los elementos de la investigación, como la denuncia, las declaraciones de la víctima, el allanamiento, el secuestro del celular y las transferencias bancarias, constituyen indicios suficientes para fundamentar la probabilidad de autoría y el peligro de fuga. La valoración de la prueba y la existencia del antecedente penal del imputado, sumados a la gravedad de los hechos y las calificaciones legales, justifican la medida cautelar. La jurisprudencia citada respalda la discrecionalidad del juez en la valoración de los elementos y la necesidad de la prisión preventiva en estos casos. La Cámara concluyó que los agravios del defensor no desvirtúan la decisión y confirmó la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: