------S/APELA ELEVACION A JUICIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor en la causa es la Fiscalía de San Nicolás, que solicita la elevación a juicio de Lucas Nicolás Mendoza por robo agravado en despoblado, tras considerar que existen probanzas que vinculan al imputado con el hecho delictivo, incluyendo denuncias, informes de cámaras de seguridad y declaración de funcionaria policial. La defensa, por su parte, argumenta que la prueba reunida no es suficiente para fundar una acusación, solicitando el sobreseimiento del imputado. La Cámara analiza los elementos presentados en la causa, destacando que la investigación penal preparatoria cumple con el propósito de constatar la posible existencia de un hecho delictivo y su participación probable, y que la decisión de elevar a juicio fue fundada en la valoración conjunta de las constancias, que superan el umbral mínimo para avanzar en el proceso. La resolución en instancia de grado consideró que las constancias, en particular la denuncia y los informes de las cámaras de seguridad, vinculan al imputado con el hecho delictivo y que la valoración probatoria realizada por la magistrada es razonable en esta etapa, en tanto el proceso se encuentra en fase provisional. La Cámara confirma la decisión de elevar a juicio y rechaza el recurso de apelación de la defensa, sosteniendo que la etapa procesal en curso no permite aún la certeza absoluta, pero sí la existencia de elementos probatorios suficientes para seguir adelante.