------S/APELA DENEGATORIA DE ATENUACION DE LA COERCION
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Nicolás confirmó la resolución que denegó la medida morigeradora de la coerción solicitada por Eduardo Oscar Rodríguez, basando su decisión en la gravedad de los hechos, el tiempo en detención, el riesgo de fuga y la proporcionalidad de la medida de encierro, en línea con la legislación y jurisprudencia aplicables. La resolución del 10/07/2025 fue considerada ajustada a derecho y se rechazó la apelación interpuesta, manteniendo la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Nicolás revisó la resolución del 10 de julio de 2025 del Juzgado de Garantías nro. 3, que no hizo lugar a la solicitud de una medida morigeradora de la coerción en favor de Eduardo Oscar Rodríguez. La defensa apeló argumentando la necesidad de medidas menos gravosas, pero el tribunal sostuvo que la gravedad de los delitos (robo agravado, uso y portación de armas de guerra), la duración de la prisión (aproximadamente cinco meses), y el riesgo de fuga justifican mantener la prisión preventiva. La Cámara valoró que la medida en cárcel resulta proporcional y necesaria para garantizar los fines del proceso, especialmente considerando la peligrosidad del imputado y la gravedad de los hechos. Citó jurisprudencia que respalda la decisión, incluyendo la causa "Verbitski" y resoluciones del Tribunal de Casación Penal, concluyendo que la valoración de los indicativos de peligro procesal fue adecuada. La defensa no logró demostrar la excepcionalidad requerida por el art. 163 del CPP para la morigeración, y la decisión fue confirmada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: