.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El imputado L. F. L. fue condenado en primera instancia a doce años de prisión por resultar autor de abuso sexual con acceso carnal calificado por el uso de armas, en dos hechos en concurso real. La defensa interpuso recurso de casación, denunciando la incorrecta valoración de la prueba y la aplicación errónea de la ley. La Sala analizó las cuestiones planteadas y concluyó que los agravios no tenían fundamento suficiente para modificar la decisión del tribunal de instancia. En particular, se valoró que la víctima aportó un relato circunstanciado y coherente, que las lesiones y el contexto corroboraron la violencia y forzamiento, y que la valoración de la prueba fue razonable y ajustada a derecho. Respecto a la pena, la Sala consideró que la misma fue proporcional y fundamentada en los antecedentes y gravedad del delito, sin que existan razones para reducirla. En consecuencia, rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria. La argumentación se sustentó en la valoración de la prueba, la interpretación de las normas sobre consentimiento y violencia sexual, y en la proporcionalidad de la pena impuesta.