.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Penal de primera instancia condenó a Alex Gabriel Barros a cuatro años de prisión efectiva por tentativa de robo agravado con arma de utilería, revocando su condena condicional y unificando la pena en una única sanción. La defensora oficial interpuso recurso de casación alegando que la valoración de la prueba fue arbitraria, que no se comprobó la participación de su defendido con certeza y que la declaración de la víctima es subjetiva. Argumenta, además, que no hubo principio de ejecución del delito y pide la absolución o, subsidiariamente, la reducción de la pena. El Tribunal de Casación analizó la valoración de la prueba, destacando que el Tribunal de primera instancia valoró en forma armónica y racional la declaración de la víctima, los informes policiales y el acta de procedimiento, rechazando los agravios por carecer de sustento en la valoración probatoria y por ser una mera divergencia. Asimismo, sostuvo que la pena impuesta, unificada en aplicación del artículo 58 del Código Penal, respeta las circunstancias del caso y la normativa vigente. La Sala concluyó que no existe arbitrariedad ni error en la valoración, y que la sentencia de grado no ha violado derechos constitucionales ni legales, por lo que corresponde rechazar el recurso de casación. El voto del doctor Borinsky fue acompañado por el doctor Violini, concluyendo en la misma dirección.