INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N°7 -QUILMES ASIENTO BERAZATEGUI- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N°6 -LA PLATA-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El incidente de competencia fue promovido entre el Juzgado de Garantías N°7 de Quilmes y el N°6 de La Plata en el marco de una causa por estafa. El Juzgado de Quilmes declinó su competencia por considerar que los hechos ocurrieron en Melchor Romero, La Plata, y remitió la causa a dicho juzgado. Sin embargo, este último resolvió no aceptar la remisión, argumentando la duda sobre el lugar del hecho, ya que la investigación inicial se realizó en Quilmes. La Cámara, tras analizar la normativa aplicable, concluye que en casos de estafa, la competencia debe fijarse en el lugar donde se produce el perjuicio económico, que en este caso fue en La Plata. La Cámara, en virtud de los artículos 20 inciso 4°, 29, 35 inciso 1° y 451 del Código Procesal Penal, declara competente al Juzgado de Garantías N°6 de La Plata, remitiendo las actuaciones a dicho juzgado y notificando a la parte correspondiente. Fundamentos principales de la decisión: "Entiendo que en el delito de estafa corresponde fijar la competencia territorial en el lugar donde se configura el perjuicio económico del agente a causa del ardid llevado a cabo, y conforme la documental aportada surge que dicho perjuicio pecuniario tuvo lugar en el Departamento Judicial de La Plata, por lo que corresponde declarar competente al Juzgado de Garantías N°6 de dicho Departamento Judicial." "De conformidad con lo normado por los artículos 20 inciso 4°, 29, 35 inciso 1º y 451 del Código Procesal Penal, el Tribunal declara la competencia del Juzgado de Garantías N°6 de La Plata, a quien se remitirán las presentes actuaciones, con noticia de lo resuelto a su par del Juzgado de Garantías N°7 de Quilmes -con asiento en Berazategui-."