.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sala III de la Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires analiza el recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó el rechazo a la libertad asistida solicitada por Guillermo Damián Mega Mena. La causa fue radicada en el expediente N°100-26675-21, con carátula "Mega Mena, Guillermo Damián o Mega, Guillermo o Mega, Guillermo Damián s/ recurso de casación". La Cámara de Casación, tras evaluar las circunstancias existentes al momento del fallo, concluyó que los motivos del recurso habían perdido virtualidad, dado que el condenado se encontraba en libertad y la pena de 4 años de prisión, con vencimiento previsto para el 6 de julio de 2025, ya había vencido. En la sentencia, los jueces Violini y Borinsky coincidieron en declarar abstracto el recurso, sin costas, en virtud de la pérdida de virtualidad de los motivos. La decisión se fundamentó en que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado y que, en este caso, la situación del condenado había cambiado sustancialmente desde la interposición del recurso. Se destacan los artículos constitucionales 18 y los artículos 448, 450, 451, 454, 465, 530 y 531 del Código Procesal Penal, que sustentan la declaración de abstracto por pérdida de virtualidad. La sentencia aclaró que, en estas circunstancias, no corresponde continuar con la revisión judicial, manteniendo la decisión de la instancia anterior.