.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró abstractos los motivos del recurso de casación interpuesto por Bustos, considerando que ya había obtenido la libertad tras haber agotado la pena impuesta, por lo que los agravios carecen de virtualidad. La decisión se fundamenta en que las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, y en este caso, Bustos ya disfrutaba de libertad en autos. La Sala dispuso que los motivos del recurso de casación no merecen mayor análisis y que, por ende, el recurso debe ser declarado abstracto sin costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores confirmó el auto que denegó la libertad asistida de Damián Matías Bustos. El recurso de casación fue interpuesto por el Defensor Oficial y radicado en la Sala de Casación Penal. La Sala precisó que, según la jurisprudencia reiterada, las resoluciones deben atender a las circunstancias existentes al momento del dictado, y en este caso, Bustos ya había cumplido la pena y obtenido la beneficio de la libertad en autos, lo que hizo que los agravios presentados perdieran virtualidad. Los jueces Borinsky y Violini coincidieron en que los motivos del recurso eran abstractos, por lo que correspondía declararlos de esa manera sin costas. Se fundamentó que las resoluciones judiciales deben considerar las condiciones vigentes al momento de su emisión, y dado que Bustos ya había sido liberado, los agravios no tenían sustento. La decisión fue adoptada en acuerdo conjunto, en conformidad con los artículos 421, 450, 451, 465, 530 y 531 del Código Procesal Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: