.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado H.O.C., confirmando la sentencia que lo condenó por abuso sexual con acceso carnal, tras valorar la prueba en base a la credibilidad de la relato de la víctima y el informe médico forense.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La sentencia del Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Quilmes condenó a H.O.C. a diez años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La defensa alegó falta de motivación y valoración absurda de la prueba, pero la Cámara de Casación rechazó estos agravios, sosteniendo que la valoración probatoria fue adecuada y que existió suficiente prueba para mantener la condena. La víctima relató hechos que fueron corroborados por lesiones físicas y el informe forense, y la valoración de la prueba por el tribunal fue fundada en hechos concretos y detalles específicos que confirmaron la versión de la víctima. La defensa no logró demostrar que la valoración probatoria fuera arbitraria o que la sentencia careciera de motivación suficiente, por lo que la Cámara confirmó la condena y rechazó el recurso de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: