.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a E.A.R. por abuso sexual reiterado agravado por ser ministro de culto, confirmando la valoración probatoria y la condena basada en testimonios y peritajes.
¿Quién es el actor?
B.C.B., representada por su madre S.N.W.
¿A quién se demanda?
E.A.R., pastor de la iglesia Cielos Abiertos de Moreno.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Anulación de la sentencia condenatoria por considerar que la valoración probatoria fue arbitraria y que la edad de la víctima no fue correctamente considerada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la valoración probatoria realizada por el tribunal anterior, destacando que la declaración de la víctima, corroborada por otros elementos probatorios, demostraba la materialidad y participación del acusado en los hechos. Se sostuvo que la edad de la víctima al momento de los hechos fue claramente establecida en entre siete y ocho años, no generando duda respecto a su fundamentación. La valoración de las pruebas, incluyendo el informe pericial y declaraciones testimoniales, fue considerada adecuada y ajustada a las reglas de la lógica y el sentido común. La defensa no aportó argumentos sólidos que demostraran arbitrariedad, y los argumentos de la impugnación fueron considerados insuficientes y genéricos. La valoración probatoria fue considerada suficiente para sostener la responsabilidad del condenado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: