.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia analiza la condena de J.D.M. por tres hechos principales: homicidio culposo, conducción imprudente y abuso sexual en contexto de violencia de género. La parte recurrente, su defensor, cuestionó la valoración probatoria del delito sexual alegando que las relaciones habrían sido consentidas y que las pruebas no sustentan la ilicitud. Sin embargo, el tribunal ratificó que la valoración de las pruebas, incluyendo testimonios, informes psicoforenses y antecedentes de violencia física y amenazas, demuestra la existencia de violencia de género y abuso sexual, en un contexto de vulnerabilidad y situación de riesgo de la víctima. La Cámara destaca que la interpretación de la prueba no puede apartarse de la perspectiva de género y que la valoración probatoria fue adecuada, sin vicios que invaliden la decisión. Por otro lado, también se rechazó el pedido de reducción de pena, por no evidenciar arbitrariedad o desproporción. La sentencia confirma la condena y la pena impuesta, con costas.